- Aristóteles (384 AC-322 AC) Filósofo griego.
}
Anonymous... ¿Qué o quién es?
En días pasados recibí una notificación (agradecimiento especial, mantendré confidencialidad de ahora en delante al menos en las notas) acerca de un artículo interesante, para ello me dí a la tarea de investigar un poco más acerca de los contrastes que se tienen en torno a lo que está sucediendo alrededor del mundo, del como nos afecta y de como se contribuye a una causa que puede no existir.
El motivo principal de esta 2da nota, es para esclarecer un panorama objetivo, con base en los argumentos que se forman por las dos partes.
Anonymous en un seudónimo utilizado mundialmente por diferentes grupos e individuos para lograr acuerdos entre ellos, y realizar en su nombre acciones o publicaciones individuales concentradas.
La cuestión nace del portal http://4chan.org (Activo), el cual se considera una especie de red en la que se comparten imágenes por ocio, entre otras razones. Comienzan por mera diversión en el 2008, manifestando acciones de protesta en favor de la Libertad de Expresión, independencia del Internet, y en contra de diversas organizaciones, entre ellas Scientology (Cienciología). Este tipo de sistema es acerca de creencias y enseñanzas propuesto como una filosifía laica para 1952, reorientado desde 1953 como una «filosofía religiosa aplicada». Esto es meramente lucrativo, son los típicos cursos de autoayuda que cobran cantidades grandes por brindar superación personal a la gente que es víctima de estas mentes.
Este tipo de organismo se ampara en las legislaciones de derechos de autor y secretos comerciales para defender sus técnicas, luego de varias disputas con otras organizaciones y creyentes, se desambigua la crítica de no estar en consonancia con la imagen de una religión.
Además de este tipo de organizaciones también ponen en mira servicios públicos, consorcios globales y sociedades de derechos de autor. Primeramente comenzando en Internet por medio de hackers, luego por medio de protestas en las calles para hacer más presencia en lo que la situación momentánea refiere.
Como su nombre lo dice, son anónimos, no se le considera un organismo, tampoco una organización, se reduce al término del individuo mismo en materia de lo que se cree correcto y no, así como la ejecución de un plan para manifestar descontento por situaciones en su mayoría legislativas, o de alarmante "pánico" en ciertas redes dentro del vasto mar de Internet.
Con esto se resume al hecho de que cualquiera con las habilidades puede ser uno de ellos sin serlo, nadie le dirá que lo es, simplemente se coordinaría para ver si la iniciativa es apoyada por otros hackers y de esta forma sincronizar ataques, crear exposiciones del tema en diversas redes sociales, con la cautela de no ser descubiertos.
Esto causa polémica ya que el sitio mismo del cual surgen estuvo involucrado en cuestiones de pornografía infantil, así como de otro tipo de temas que pusieron al creador de esta página en la mira de las autoridades, pero que hasta ahora no se procede gracias a los términos y condiciones así como el soporte de estas en función del Estado y sus normas.
¿Totalitaristas?
Pues aunque sus prácticas son poco ortodoxas y se puede decir que del mismo o mayor calibre que las acciones que se planean tomar para, dar aprobada una ley que afecta las cuestiones que se defienden (como se ha venido monitoreando), entre otras, se consideraría hasta cierto punto "noble", el ejecutar la defensa del bien común, en esta instancia, la Información como la conocemos.
Alguna vez se habló de la relevancia del verdadero Ejército Nazi, en comparativa con las Fuerzas Oficiales Alemanas, las cuales se fueron silenciando para lograr la supremacía de lo que se buscaba en ese entonces. Este extraño punto sale a la luz debido a las diversas críticas de la gente que los ha observado, su lugar de origen, y de como en ocasiones sus ataques simplemente terminan en cuestiones de duda (Sitios caídos que después vuelven a la normalidad).
Al poder ser yo, algún otro lector o Ud. mismo, se puede detectar lo siguiente, que se actua conforme una moral establecida a lo largo de la vida, de las acciones que se toman y de como se puede mejorar, o empeorar.
No se puede decir "manchan" el nombre de esta organización, por que no lo es... Es tan sencillo como entrar a un foro y ver como se insultan unos a otros ocultando su identidad a través de seudónimos, nadie va a saber quien es, pero usando un mismo seudónimo, se hace menos posible la especificación sobre un sujeto, eso y sus habilidades de defensa y encriptación. Curioso que en la comunidad de Habbo (http://www.habbo.es) se relizaron redadas para detectar sus conspiraciones, entre otro tipo de cuestiones que simplemente acreditan o descreditan el uso de este seudónimo.
Entre sus diferentes tipo de movimientos se ha causado revuelo, pánico y miedo por parte de los que no conocen mucho al respecto, o simplemente no se enteran. Independientemente, la cuestión está al debate, con la información sobre la mesa.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Anonymous | http://es.wikipedia.org/wiki/Scientology | http://todoestarelacionado.wordpress.com/2012/01/26/
¿Y la iniciativa ACTA?
Al ser ya aprobada por diversas naciones, las demás se tienen que atener al resultado de la misma (más detalle de los últimos movimientos en la nota anterior, seguiré actualizando la información), y pues se tienen que dar razón de la acción de esta iniciativa en función de otros tratados que pasaron totalmente desapercibidos.
Existe un acuerdo entre economías dinámicas, Trans-Pacific Partnership (TPP) o Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica, también conocido como el Acuerdo P4, es un tratado de libre comercio entre Brunéi, Chile, Nueva Zelanda y Singapur. Fue firmado el 3 de junio de 2005 y entró en vigencia el 1 de enero de 2006.
La controversia que trata este punto es la rigidez que igualmente se tiene hacia la propiedad intelectual, tomando al Cosplay (ejemplo), como algo ilegal, se pretende más naciones se unan al tratado, y pues con ACTA se flanquean tanto potencias como Naciones en Vías de Desarrollo.
Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Strategic_Economic_Partnership
¿Qué sigue?
Hasta ahora ya vimos el alcance de todo esto, pongo a su disposición un link que conocieron anteriormente con SOPA, firmen y apoyen la abolición del ACTA.
http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?cl=1532103177&v=12255
¿Y en México?
Bueno, uno de los candiatos carismáticos del PAN Federico Döring Casar intenta revivir este acuerdo a su manera.
Después
de la penúltima ronda de negociaciones en Japón en octubre del 2010, el
Senador Carlos Sotelo del PRD comenzó un punto de acuerdo, que originó
audiencias con los interesados y junto con un grupo de trabajo también
conocido como Grupo de Trabajo Plural ACTA, para saber la opinión de
la población y de las empresas y así dotar al Senado de México de
conocimiento para fijar su posición.El 17 de febrero del 2011 se celebró la primera de cuatro audiencias públicas en el senado mexicano trasmitida por el canal oficial del congreso por parte del senado representados por el Grupo de Trabajo Plural ACTA teniendo a miembros como: los senadores Beatriz Zavala y Federico Döring del PAN, Carlos Sotelo y Francisco Javier Castellón Fonseca del PRD, Francisco Xavier Berganza Escorza de Convergencia y Eloy Cantú Segovia del PRI, el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI), el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), la Procuraduría General de la República(PGR), la La Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Instituto Nacional de Ciencias Penales, junto con representantes de empresas relacionadas con la Música y Telecomunicaciones, y representantes de la sociedad civil a favor y en contra del acuerdo de la ACTA en México.
En la primera y la segunda reunión oficiada el 7 de abril del 2011 presentaron su posición a favor de ACTA los autores Armando Manzanero y Roberto Cantoral, el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial y el Senador Eloy Cantú Segovia del Partido Revolucionario Institucional apoyándose en la falta de un marco legal para poder legalizar el intercambio de archivos, poder disminuir la piratería cultural y la obtención del apoyo internacional, dado que ACTA es un acuerdo multilateral siendo la mayoría de los representantes de empresas. Senadores y sociedad civil apoyaron no firmar el ACTA, ya que se consideraba que estaba basado en principios anárquicos y ambiguos afectando derechos humanos, haciéndolo inconstitucional e incosistente con las leyes Mexicanas y de derechos humanos de las organizaciones internacionales.
El Senador Francisco Javier Castellón Fonseca del Partido de la Revolución Democrática presentó ante la Comisión Permanente en el Congreso Mexicano un punto de acuerdo para evitar que el Presidente de México firmara el ACTA. La propuesta fue aprobada por unanimidad por los integrantes de la Comisión de Defensa, Seguridad Nacional y Educación el 23 de julio del 2011, se le pidió oficialmente al Ejecutivo federal no firmar el ACTA y el 7 de septiembre del 2011 el senado se postuló oficialmente en contra de la ratificación del ACTA en México, deslindando por completo al Presidente de México sobre cualquier decisión respecto al tratado internacional. ¿Hasta aquí todo bien?
El 15 de diciembre del 2011 en una sesión del congreso se presentó una iniciativa por parte del Senador miembro del parlamento del Partido Acción Nacional Federico Döring Casar para modificar la ley de derechos de autor modificando artículos de la siguiente manera: añadir el artículo 151, modificar el artículo 231 y la adición de un Capítulo III, así como afectar los artículos 232 y 1 de la Ley Federal del Derecho de Autor. El resultado, discrepancias con IP Dinámicas, altamente inútil, así como ridículo.
De aquí se desprende otra temática interesante, la cual algunos conocen como "Ley Televisa", que en función de la diversidad de posturas y candidatos próximos a elegir se ha de enfatizar en política para la siguiente nota... O Blog. Aquellos que deseen colaborar en el proyecto sin fines de lucro más que la satisfacción de informar y construír un mejor criterio que nos ayude a todos, son bienvenidos.
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_D%C3%B6ring| http://es.wikipedia.org/wiki/Federico_D%C3%B6ring_Casar
Agradezco su tiempo, muy buen día.
